16.11.2022

Лучшие фотокамеры для видео на начало 2023 года

Обзор лучших универсальных фотоаппаратов и объективов для профессиональной фото и видео съемки, выпущенных в 2022 году, актуальных на начало 2023 года.

Краткий анализ рынка фототехники и видеотехники 2022

2022-й год стал более продуктивным для фото-видео индустрии, чем предыдущие ковидные годы, несмотря на очередной кризис, вызванный войной, развязанной россией против Украины. И даже невзирая на вышедшее 14-е поколение айфонов и новые Андроид-смартфоны с дюймовыми сенсорами. Адекватное большинство производителей техники для фото и видео съемок уже поняли, что устройства по захвату и обработке изображений должны быть универсальными, то есть должны снимать фото и видео и при этом стоить более-менее вменяемых денег, с поправкой на инфляцию конечно же.

Но остались еще производители, пренебрегающие трендами рынка и производящие фото-видео технику, пригодную или только для фото или только для видео съемки. Напоминаю, что такой подход сужает как практическую пользу от такого фотоаппарата или видео- кинокамеры с одной стороны. А с другой стороны, когда придет время продавать такое устройство, это будет сделать непросто и за какую-то совсем неинтересную цену.

К таким устройствам, выпущенным в 2022 году относятся:

Фотоаппараты:

Hasselblad X2D 100C – не умеет снимать видео
Pentax KF – возможности видеосъемки крайне ограничены.

Видеокамеры:

Эти устройства производители называют по-разному: «кинокамера», «камера для блогеров». Но по факту это просто видеокамеры. Для фотосъемки они мало пригодны, так как лишены видоискателя.

Экшн-камеры

В 2022-м году вышли очень удачные экшн-камеры от разных производителей:

На рынке экшн-камер прослеживаются тенденции:

переход на сенсоры больших физических размеров – от 1/1,7 до 1 дюйма
улучшение стабилизации изображения
улучшение качества и ветрозащита записываемого звука.

И вот эти камеры уже можно называть «камерами для блогеров», а не просто креш-камерами или экшн-камерами. Жалко, что не вышла DJI Pocket 3, как классика камеры именно для блогеров.

Квадрокоптеры

На рынке дронов для аэро фото и видео съемки царит DJI, и 2022-й год стал крайне успешным для компании в этом сегменте. Несмотря на то, что новых моделей коптеров было выпущено не так уж и много: DJI Mavic 3 Classic и неудачная попытка выйти на рынок FPV-дронов – DJI Avata, но вот объем сбыта бьет все рекорды, так как квадрокоптеры полу-профессионального качества стали использовать на русско-украинской войне обеими сторонами конфликта как по прямому назначению, так и как боевые ударные дроны, после соответствующих доработок.

Универсальные фотокамеры, пригодные для коммерческой фото и видео съемки

За 2022-й год, в отличие от 2021-го таких камер выпущено больше, чем может вместить этот обзор. Поэтому придется какими-то камерами пренебречь. Традиционно будем оценивать камеры, исходя из их цены, так как по совокупности характеристик они схожи. А за ценой стоят такие параметры как окупаемость и часть нашей жизни, в течении которой мы зарабатываем деньги на покупку и не самую дешевую, соизмеримую с ценой б/у, а то и нового автомобиля.

Камера		Объектив		Итого
Модель	Цена	Модель	Цена	Итого
Canon EOS R10	980	Canon RF-S 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM	500	1480
Canon EOS R7	1500	Canon RF-S 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM	500	2000
Fujifilm X-H2	2000	Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD	800	2800
Lumix GH6	2200	Lumix G X Vario 12-35mm f/2.8 II ASPH. POWER O.I.S.	700	2900
Fujifilm X-T5	2200	Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD	800	3000
OM System OM-1	2200	OM SYSTEM M.Zuiko Digital ED 12-40mm f/2.8 PRO II	900	3100
Fujifilm X-H2S	2500	Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD	800	3300
Canon EOS R6 Mark II	2500	Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM	1300	3800
Sony a7R V	3900	Sony FE 24-105mm f/4 G OSS	1300	5200
Canon EOS R5 C	4500	Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM	1300	5800

Начинаем сбрасывать балласт…

EOS R10 – да, снимает видео, но не умеет это делать в режиме 4K60 без дополнительного кропа, нет Log-профиля, нет внутрикамерной стабилизации изображения. А ну и да, нет оптики 😁.
Fujifilm X-H2, X-T5, Sony a7R V – позиционируются производителями как камеры для фото. Что же, не будем спорить с умными людьми.
OM System OM-1 – вполне может присоединиться к предыдущим трем камерам, но тут случай более запущенный. В этой камере установлен хоть и многослойный, но всё же 20 МП сенсор, что для фото уже маловато в 2023 году. Возможности видеосъемки прокачали по сравнению с Olympus OM-D E-M1 Mark III: добавили 10-битную запись внутрь камеры и запись 12-битного RAW-видео на внешний рекордер. Камера записывает звук с дискретизацией 96 кГц * 24 бит, что круто. Но в системе до сих пор нет оптики. Что? У Олимпус нет оптики??? – Ну да, для видео нет. 12-60/1.8 так и не завезли. Ну и 3100 USD за камеру + объектив micro 4/3. Извините, но не оправдано дорого. Ниже в видеообзорах я прикрепил видео, где Джордан из DP Review подробно расскажет, почему эта камера не годится (пока что) для комфортной съемки видео.

А так, все из не вошедших в обзор камер хорошо снимают фото и видео и если они Вам чем-то приглянулись, то почему бы и нет.

Функционал, общий для всех камер в обзоре:

Запись видео 4K@60 с полной ширины сенсора без дополнительного кропа.
Запись видео без ограничения по времени (для камер Canon производитель заявляет ограничение 6 часов, чем можно пренебречь).
Запись видео возможна одновременно на две карты памяти.
Поворотно-откидной сенсорный монитор.
Внутрикамерная стабилизация изображения (IBIS) + оптическая стабилизация в обозреваемых объективах.
Запись RAW-видео на внешний рекордер.
Фотокамеры не перегреваются при длительной съемке видео при нормальной температуре окружающей среды.

1. 2000 USD – Canon EOS R7 + Canon RF-S 18-150mm f/3.5-6.3 IS STM

На первом месте в нашем обзоре лучших фотоаппаратов для видео 2023 – недавно вышедшая APS-C камера от Кэнон. RF-S – новый байонет и R7 с R10 практически первые представители этой системы. Практически – потому что для крепления RF-S раннее уже вышла «кинокамера» EOS C70.

Таким образом Canon окончательно поставили крест на системе беззеркальных APS-C камер EOS M, самым удачным представителем которой стала EOS M6 mark II. Помимо удачной камеры в прошлое уйдет очень недорогая и качественная линейка оптики для этой системы.

В обзоре в качестве рекомендуемого объектива вынужденно присутствует темный зум с переменным фокусным расстоянием RG-S 18-150/3,5-5,6. Вынужденно, потому что светлого зума с постоянным фокусным расстоянием в системе пока нет. Но зато можно использовать переходник на байонет EF-S и использовать оптику для зеркальной APS-C системы, например Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM.

А так, первый блин не вышел комом, и как уже было отмечено в новостной статье, у камеры по сути один недостаток: разъем micro-HDMI вместо полноразмерного механически прочного разъема.

Камера будет отличным выбором для тех, кто хочет начать снимать коммерческие видео с минимальными финансовыми рисками. Основным конкурентом R7 является Fujifilm X-S10, поэтому при выборе камеры для видеосъемки в 2023 году рассмотрите и этот вариант.

С полным перечнем технических характеристик EOS R7 можно ознакомиться в новостной статье. Производитель не уточняет в характеристиках, умеет ли камера записывать 24-битный звук или только 16-битный.

2. 2900 USD – Lumix GH6 + Lumix G X Vario 12-35mm f/2.8 II ASPH. POWER O.I.S.

В 2022-м году Panasonic выпустили ожидаемую фанатами системы камеру GH6 наконец-то с новым сенсором, с новыми режимами видеосъемки, но всё с тем же практически не работающим при видеосъемке контрастным автофокусом. Также в системе за год так и не появился необходимый при работе видеографа объектив со спецификацией 12-60/1,8. Поэтому при выборе оптики придется довольствоваться или старичком 12-35/2,8 II, цена на который в онлайн-магазинах упала до 700 USD, или APS-C объективом Sigma 18-35/1.8, установленным через спибустер.

В принципе, камеру можно научить фокусироваться более-менее адекватно, но только в контрастных режимах съемки. А контраст потом уменьшать при пост-обработке. Понятно, что это костыль, но он таки работает.

Это самая дешевая камера в обзоре с встроенным активным охлаждением, поэтому если Вы живете в жаркой климатической зоне, то при данном бюджете альтернатив у Вас не будет.

Если возникнет необходимость одновременной записи видео на две карты памяти для снижения рисков потерять информацию, что особенно актуально при съемке репортажей, то придется раскошелиться на дорогую карту памяти CFexpress Type B.

С полным перечнем технических характеристик Panasonic Lumix GH6 (DC-GH6) можно ознакомиться в новостной статье.

3. 3300 USD – Fujifilm X-H2S + Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD

Заплатив всего лишь на 400 USD больше, чем за GH6, можно купить камеру с работающим гибридным автофокусом, более крупным сенсором и выбором отличной рабочей оптики. И это Fujifilm X-H2S – первая камера с обновленным (после X-T4) сенсором.

Это первая камера Fujifilm с активным охлаждением, правда активное охлаждение опциональное, блок вентилятора нужно будет докупать отдельно. Но дело не только в цене, а и в том, что в отличие от нативной системы охлаждения того же GH6, накладной вентилятор будет менее эффективным средством отвода тепла.

Как и в случае с GH6, Вам вероятно придется покупать карту памяти CFexpress Type B, так как один из двух слотов этого формата.

В системе Fujifilm X теперь есть несколько рабочих объективов (пригодных для реальной видеосъемки, а не только для отчета маркетолога) :

заплатив всего на 100 USD больше можно купить нативный моторизированный зум Fujinon XF 18-120mm f/4 LM PZ WR, который же однако по версии DP Review признан худшим объективом 2022 года.
в ноябре 2022 Sigma Optics представили версию своего светосильного зума без оптической стабилизации 18-50mm f/2.8 DC DN Contemporary для Fujifilm X с ценником всего 550 USD
XF 16-55mm f/2.8 R LM WR – дорогой, но более светосильный зум, правда без оптической стабилизации.

Fujifilm X-H2S более светочувствительна по сравнению с также вышедшей в 2022-м году X-H2, а также имеет более низкий Rolling Shutter.

Камера имеет практически один недостаток – режим записи HLG BT2020 начинается с ISO 1000, что во-первых не удобно, а во-вторых непонятно – та же Sony A6400 уже 100 лет снимает в BT2020 HLG на ISO100.

Если камера не будет иметь ошибок в прошивке, как это было на этапе выхода X-T4, то она будет отличным выбором для видео и фото съемки в среднем и выше среднего ценовых бюджетах.

С полным перечнем технических характеристик Fujifilm X-H2S можно ознакомиться в новостной статье.

4. 3800 USD – Canon EOS R6 Mark II + Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM

Если Вы готовы потратить еще на 500 долларов больше, чем за X-H2s, то сможете позволить себе отличный полнокадровый фото-видео комбайн, который позволит решать очень широкий круг задач по профессиональной видео и фото съемке. Речь идет о Canon EOS R6 mark II. Это то чем могла бы стать Sony A7 IV, но не стала в силу жадности корпорации Сони.

В камере убрали почти все маркетинговые ограничения в виде не работающих полуавтоматических режимов «Av» и «Tv» и ограничение на время непрерывной записи видео. В полуавтоматических режимах видеосъемки нельзя установить фиксированное значение ISO, что не критично.

Но всё же видео, снимаемое камерой, будет более контрастным с настройками по умолчанию относительно коллег от Panasonic и Fujifilm, что можно исправить в настройках. А вот режим HRD имеет менее широкий динамический диапазон, по сравнению с конкурентами, что настройками исправить почти невозможно.

Пока еще не понятно, исходя из видеообзоров R6 mark II, будет ли перегреваться камера при длительных видеосъемках динамичных сцен например при температуре окружающей среды градусов эдак +35 °C.

Зато не нужно тратиться на карты памяти CFexpress Type B.

Родной объектив RF 24-105/4 не очень дешевый, зато очень удобный в работе. Но и тут можно сэкономить, установив через переходник объектив от зеркальной системы Canon EF.

С полным перечнем технических характеристик Canon EOS R6 mark II можно ознакомиться в новостной статье.

5. 5800 USD – Canon EOS R5 C + Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM

Ну и как говорят англичане – последняя, но не худшая, – полнокадровая «кинокамера» с не урезанными, в отличие от подобных камер Sony, возможностями фотосъемки EOS R5 C. Это камера для тех, кто не сильно заботится о бюджете или окупаемости, но при этом она на целую 1000 USD дешевле конкурента Nikon Z 9, оснащена встроенным активным охлаждением, а также компактнее и легче.

Но при таком ценнике у камеры всё же есть два недостатка:

разъем micro-HDMI
нет встроенного ND-фильтра (производитель ведь называет это «кинокамерой»?).

С полным перечнем технических характеристик Canon EOS R5 C можно ознакомиться в новостной статье.

Сравнение лучших фотоаппаратов для видео 2023

Далее приведу в сводной таблице ключевые особенности камер в порядке 1-5 соответственно их рейтингу в этой статье:

Canon EOS R7
Lumix GH6
Fujifilm X-H2S
Canon EOS R6 Mark II
Canon EOS R5 C.

Возможности / № в рейтинге	1	2	3	4	5
1. Внутрикамерная видеосъемка RAW	➖	➖	➖	➖	➕
2. Внутрикамерная съемка ProRES	➖	➕	➕	➖	➕
3. Видеосъемка больше 4K	➖	5.7K	6.2K	6K	8K
4. Активное охлаждение	➖	➕	?	➖	➕
5. Полноразмерный HDMI	➖	➕	➕	➖	➖
6. Автофокус при видеосъемке	➕	➖	➕	➕	➕
7. Запись 24-битного звука	?	➕	➕	?	➕
8. Удобный объектив *	➖	➖	➕	➕	➕
9. Экран параметров	➖	➖	➕	➖	➕

* Под параметром «удобный объектив» понимается универсальный диапазон эквивалентных фокусных расстояний и постоянная при зуммировании диафрагма.

Видеообзоры лучших фотокамер для видео 2023

Заключение

Можно отметить что и в 2022-м году видеосъемка в 4K60 со всей площади сенсора дается производителям фототехники с трудом. Тонкие техпроцессы производства изделий электронной техники видимо до сих пор обходят стороной фото-рынок. Производители начали внедрять хорошо забытое старое – систему активного охлаждения в камеры «фотоаппаратным» форм-фактором.

В 2022-м году наконец-то преодолен глобальный кризис дефицита компонентов изделий микроэлектроники и поэтому мы увидели реальное обновление компонентов камер, а не игры в изменение формы, как это было в 2021-м году.

Цены на камеры растут. По двум причинам: инфляция и усложнение техники вследствие более высоких технических требований. И таким образом стать «начинающим видеографом» становится всё сложнее.

«HDR рынок» пошел по пути «лебедь, рак и щука», то есть HLG BT.2020 и HDR PQ. Когда в товарищах согласья нет… Это при том, что HDR-мониторы есть у очень немногих. И при том, что при более корректной компрессии динамического диапазона даже Rec-709 картинка может выглядеть на 8 битном мониторе лучше, чем не обработанный HRD на 10-битном мониторе (который к тому же чаще всего не совсем 10-битный, а «8+2»).

Производители фото-видео техники продолжают сами убивать фото-рынок своей жадностью и халатностью. Разрабатывается куча ненужного непойми-чего, в то время как во многих системах нет необходимых в работе объективов, многими производителями качеству записи звука не уделяется должного внимания, а какой-нибудь iPhone 14 снимет сцену напротив окна гораздо лучше самой дорогой камеры из этого обзора.

Но почему всё таки не Айфон? Да всё потому же – физический износ носителей флеш-памяти, износ аккумулятора, ну и физически маленький размер сенсора. Поэтому наш фото-Титаник плывет дальше…