Лучшие фотокамеры для съемки видео с ценой около 1500 USD на начало 2018 года
Автор: Andrew LazarevДомашняя страница ➜ Блог фотографа и видеографа ➜ Обзоры видеотехники
Рейтинг-обзор лучших фотоаппаратов, пригодных для профессиональной фотосъемки и видеосъемки, из среднего ценового диапазона за комплект корпуса камеры и объектива на конец 2017 – начало 2018 года.
Почему именно 1500 долларов? Потому что с этой цены начинаются адекватные камеры с неплохой оптикой, пригодные для околокоммерческой съемки видео.
Когда клиенты спрашивают: почему такая цена за видеосъемку? – ответ потому что у техники есть срок окупаемости и срок службы и последний срок конечно же должен быть больше, чем первый. Иначе в этом бизнесе нет смысла.
Почему в этом обзоре не рассматриваются видеокамеры – см. выше.
Итак, номер один. Лучшая фотокамера для съемки видео на начало 2018 года:
Камера была представлена компанией Samsung 15 сентября 2014 года. Вскоре после выхода данной камеры компания сворачивает деятельность своего фото подразделения.
Что камера, выпущенная 3 года назад, делает на первом месте в рейтинге 2017-го года? – Эта камера опередила свое время на три года.
Потому, в том числе, что видео в этой камере записывается с применением кодека H.265, который только в этом году получил поддержку в macOS X High Sierra, и, соответственно, может использоваться без перекодирования в редакторах FCPX, Adobe Premiere и DaVinci Resolve. До выхода этой операционной системы материалы, отснятые с помощью этой камеры, нужно было сначала перекодировать кодеками, которые поддерживались видеоредакторами в 2014-м году (например, в H.264 или Apple ProRES).
Также:
- это первая камера с сенсором APS-C, выполненным по технологии BSI (обратная засветка матрицы); раннее данная технология была доступна только в сенсорах меньших размеров (в основном в смартфонах)
- камера записывает отличное РЕЗКОЕ видео как в форматах 1080p@60, так и в формате 4K@30; многие современные камеры до сих пор теряют резкость картинки если съемка идет в 1080p при возможности камеры писать в 4K (например, такой особенностью обладает камера Sony A6300)
- камера обладает гибридной фазово-контрастной системой автофокусировки, по качеству таковой не уступающей Sony A6300 и Canon 80D
- под систему NX есть качественная оптика по адекватной цене, например 16-50/2.8
- камера способна отдавать на внешний рекордер сигнал с цветовой субдескретизацией 4:2:2
- отличный BSI сенсор позволяет производить съемку в условиях плохой освещенности
- камера не перегревается при длительной съемке видео
- NX1 имеет выход на наушники
- на отличном ярком OLED экране картинку видно и в солнечный день, а сенсорный экран позволяет выбирать точку автофокусировки касанием по экрану.
Недостатки у Samsung NX1 такие:
- в продаже нет новых аппаратов. Можно купить только б/у от 650$ в зарубежных фотомагазинах. Барыги же на Ebay хотят гораздо больших денег, но и там тушку с китовым объективом можно взять от 1200$. Также нужно позаботиться о приобретении запасных аккумуляторов, так как никто не гарантирует наличие их в продаже в будущем
- в системе NX нет недорогих системных вспышек от китайских производителей. Ведь это всё же фотоаппарат, который очень хорошо снимает фото.
Камера пришла на смену Sony A6000 и принесла запись видео 4K на APS-C камеры производителя. Камеру можно купить новой за 900 USD, а прекрасный объектив SELP18105G можно взять б/у за 600 USD.
Благодаря этому объективу камера и оказалась на втором месте рейтинга. Что же такого в этом объективе?
У других производителей вы не найдете такого стекла за такую цену. И все байки про дорогую оптику Sony по факту наличия этого объектива мягко говоря не обоснованы.
Достоинства этого объектива:
- внутренняя фокусировка и внутренний трансфокатор. Это не пылесос. При частом изменении фокусного расстояния Вы не насобираете пыль вовнутрь, так как корпус объектива закрыт и имеет пыле- и влаго- защищенность
- сервопривод трансфокатора – немногие объективы конкурентов имеют сервопривод в универсальных зум-объективах, хотя некоторые из этих конкурентов таргетированы именно на видеозапись; при этом сервопривод практически бесшумный, что особо ценно для видеосъемки
- объектив резкий по всему диапазону фокусных расстояний
- оптический стабилизатор в объективе отличнейший! Вероятно, нет больше стекол по схожей цене с таким стабилизатором ни в одной системе среди конкурентов.
Недостатки у этого объектива мизерные:
- при репортажной фотосъемке, вероятно, может иногда не хватать скорости изменения фокусного расстояния
- стабилизатор и трансфокатор потребляют электроэнергию; но если снимать видео от повербанка, то об этом недостатке можно забыть.
Теперь о самой камере.
Особенностью съемки видео в данной камере является то, что видео снимается в разрешении 6K, а затем ужимается процессором камеры в 4K или Full HD.
В следствие чего видео, снятое в разрешении 4K, обладает отличной резкостью. И по резкости это видео даже лучше, чем у полнокадрового собрата Sony A7SII.
А вот внутрикамерный 1080p по резкости хуже снятого камерой 4K, а затем уменьшенного по разрешению до 1080p в видео редакторе.
В A6300 используется новый (по сравнению с A6000) BSI APS-C сенсор.
Но многие люди уходят от этой камеры из-за одной проблемы: перегрев камеры при длительной съемке видео. При чем перегревается в основном процессор при съемке динамичных сцен. Так как процессор в камере не имеет вообще никакой системы охлаждения.
Правда в последней прошивке добавили возможность отключать эту якобы защиту от якобы перегрева – еще бы… в спину задышала камера Lumix G80(85)…
Достоинства камеры:
- отличное качество 4K видеозаписи
- ограничение по максимальной длительности отснятого видео снимается элементарным патчем прошивки; камера не разбивает видео на отдельные фрагменты при использовании карт памяти емкостью 64 ГБайт и более
- есть возможность съемки видео в логарифмических S-LOG профилях для последующей цветокоррекции
- высокое соотношение сигнал/шум матрицы фотоаппарата и адекватная работа на высоких ISO
- хороший встроенный микрофон и отличная автоматическая регулировка уровня записи звука.
Недостатки:
- перегрев процессора камеры при длительной видеосъемке динамичных сцен
- маленькая емкость родной аккумуляторной батареи (исправляется использованием в качестве источника питания повербанка)
- некорректная съемка сцен, освещенных синими светодиодами
- тусклый бликующий экран.
Первый и третий недостаток можно исправить использованием внешнего видео рекордера. Однако в этом случае мы уже не вписываемся в бюджет 1500$, особенно если речь идет о 4K рекордере.
Наконец-то Fuji выпустили камеру, умеющую достойно снимать видео. До камер X-T2 и X-T20 у фуджи были некоторые сложности с обеспечением адекватного качества видео, т.к. используемая в камере этого производителя матрица с не байеровским фильтром требует большей вычислительной мощности от процессора при ресайзе картинки, считываемой со всего сенсора до видеоформатов 4K или Full HD.
Но с выходом новой 24 МП матрицы и нового процессора X-Processor Pro фуджи удалось выровнять ситуацию со съемкой видео. Автофокус при съемке видео работает отлично, но хуже, чем у Sony A6300.
Камеру можно приобрести с отличнейшим светлым резким китовым объективом в металлическом корпусе.
Камера снимает отличное видео, резкое как в 4K, так и Full HD.
Сенсорный экран камеры позволяет выбирать точку автофокусировки касанием по экрану.
Фотоаппарат можно покупать только в том случае, если Вы готовы мириться с ограничением на длительность непрерывной съёмки видео.
Из недостатков для съемки видео можно отметить такие:
- ограничение длительности непрерывной съёмки видео
- экран камеры не поворотно-откидной
- камера иногда (гораздо реже, чем Sony A6x00) отключается по перегреву при длительной видеосъемке
- 2,5 мм jack для микрофонного входа – это не совсем типичный разъем для внешних микрофонов и придется докупить переходник на 3,5 мм jack; но цена вопроса всего 1$.
Так почему же эта камера на третьем месте в обзоре, а не ниже? – потому что фотоаппарат еще и фотографирует. А фотографирует X-T20 отлично! По качеству фото с этой камерой в данном обзоре может конкурировать только Samsung NX1, но с Fuji X-T20 Вы можете пользоваться системными фотовспышками и радиосинхронизаторами сторонних производителей (например, Godox).
Это первая камера в обзоре, которую скорее всего нельзя использовать для коммерческой фотосъемки. Также это первая и единственная камера в обзоре с автофокусом, который сложно или невозможно использовать при видеосъемке. Но это и единственная камера в обзоре со стабилизированной матрицей.
Камеру нужно покупать с объективом не хуже, чем Lumix G 12-35/2.8, иначе коммерческая съемка видео с данной камерой станет сомнительной, т.к. максимальное рабочее ISO этой камеры объективно заканчивается на значении ISO1600.
Сенсор с архитектурой Live-MOS, используемые в камерах Lumix и Olympus, плохо переносят съемку при искусственном освещении мерцающим светом (люминесцентное или дешевое LED освещение) на не кратных частоте кадров выдержках не зависимо от того, снимаете Вы в PAL или NTSC при частоте тока в сети 50 или 60 Гц (в зависимости от региона, в котором Вы проживаете).
И если Вы готовы мириться с перечисленными выше недостатками, а также с ценниками на оптику Lumix и Olympus, то камера при видеосъемке порадует Вас следующим:
- резкая картинка при съемке видео как в Full HD, так и в 4K
- хорошая цветопередача, цветовые профили и настраиваемый компрессор динамического диапазона
- отличный яркий сенсорный поворотно-откидной экран
- двойная стабилизация изображения при съемке в 4K – оптическая в объективе + матричная
- удовлетворительная продолжительность съемки от одного аккумулятора и возможность питания камеры от повербанка (через повышающий инвертор).
Это любимая камера видеоблогеров среднего уровня.
Единственная в обзоре цифро-зеркальная (DSLR) камера с самым лучшим автофокусом. Также это единственная в обзоре камера, не умеющая снимать 4K видео. Но и Full HD видео, которое снимает эта камера нельзя назвать самым резким среди камер этого обзора.
На эту камеру не получится снимать видео в яркий солнечный день через встроенный в камеру видоискатель, так как он оптический и не работает при поднятом зеркале.
Почему эта камера вообще попала в обзор?
- в основном, из-за автофокуса
- на эту камеру можно найти отличную б/у оптику как родную, так и оптику сторонних производителей по вменяемым ценам
- у D80 отличный поворотно-откидной сенсорный экран с возможностью автофокусировки касанием по экрану
- камера имеет выход на наушники
- на некоторые объективы системы EF-S можно докупить сервопривод трансфокатора.
Сравнение основных характеристик лучших фотоаппаратов для видео с ценой около 1500 USD на начало 2018 года
Далее приведу в сводной таблице ключевые особенности камер в порядке 1-5 соответственно их рейтингу в этой статье:
- Samsung NX1
- Sony A6300
- Fuji X-T20
- Lumix G80(G85)
- Canon 80D
Возможности / № в рейтинге | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
1. Съемка 1080P@60 | + | + | + | + | + |
2. Съемка 4K@30 | + | + | + | + | – |
3. Микрофонный вход | + | + | ? | + | + |
4. Выход на наушники | + | – | – | – | + |
5. Цветовые и/или яркостные профили | + | + | + | + | + |
6. Съемка на высоких ISO | + | + | + | – | ? |
7. Удобный экран | + | – | – | + | + |
8. Сенсорный экран | + | – | + | + | + |
9. Съемка через видоискатель | + | + | + | + | – |
10. Автофокус | + | + | + | ? | + |
11. Матричный стабилизатор (IBIS) | – | – | – | + | – |
12. Камера не перегревается | + | – | – | + | + |
Надеюсь, информация из этой статьи будет полезна Вам при выборе фотокамеры под Ваши нужды и условия съемки при наличии у Вас 1500 USD на покупку такой техники.
Читайте также:
© 2017 Andrew Lazarev Production. Видеосъемка, фотосъемка, монтаж видео в Харькове и Харьковской области. Блог фотографа, блог видеографа.