Объективы Canon EF / EF-S - топ и дно - обложка статьи блога фотографа
01.08.2021

Выбираем объективы Canon EF / EF-S — топ и дно

Автор: Andrew Lazarev

Объективы Canon для полнокадровых и кроп камер. Обзор луxших и худших линз в системе Canon поможет не ошибиться при выборе объектива для популярной фото-системы.

Обзор оптики Canon я доверил человеку, который гораздо лучше меня разбирается в этом вопросе. Автор данной статьи — профессиональный фотограф из Киева — Олег Иванович (AKA Olegas) — оlegasphoto.com.ua, от лица которого далее и идет речь. И если Вы задаете себе вопрос — какой объектив Canon выбрать или уже собрались купить объективы Canon, то данная статья поможет Вам принять правильное решение.

Олег Иванович AKA Olegas - профессиональный фотограф из Киева

Прежде чем перейти к рейтингу, нужно уточнить, что каждый объектив покупается для своих задач. И нельзя сказать, что какие-то объективы ни для чего не пригодны. Даже не очень резкие объективы можно использовать для видеосъёмки. Всегда есть оговорки по оптике, в зависимости от характера использования. Тем не менее я сделал подборку 5 лучших объективов, которые подойдут всем для максимального количества задач и 5 худших объективов, которые я бы точно не рекомендовал.

Оглавление

Реклама Google




Пятерка лучших объективов для Canon EF/EF-S

1. Canon EF 35mm f/2 IS USM

Открывает топ объективов для Canon светлая стабилизированная 35-тка. Данный объектив находится на первом месте, т.к. обладает максимально удобным фокусным расстоянием, как на полном кадре, так и на кропе, очень хорош оптически и при этом небольшой и относительно недорого стоит. Забудьте про Sigma 35mm f/1.4 ART, это громоздкий объектив со скучным рисунком и непомерным весом. Разница между f/1.4 и f/2.0 в данном случае мало ощутима. Но Canon EF 35mm f/2 IS приятней снимает, обладает стабилизатором, который очень помогает при видеосъёмке, а также очень компактный, что обеспечивает максимальную функциональность — вам не лень будет его брать с собой. На такой объектив можно легко отснять всю свадьбу от и да, на него можно снимать поясные портреты, можно снимать пейзажи днём и ночью — да что угодно.

P.S. RF/EF версии фикса 35мм по сути не отличаются — можно брать любой.

2. Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM, EF 16-35mm f/2.8L III, EF 70-200mm II/III, EF 100-400mm f/4.5-5.6L II

Это топовая линейка полнокадровых зум-объективов от Canon. Я поставил на второе место сразу 4 объектива, т.к. они все одинаково идеальны. Вторая версия EF 24-70mm f/2.8L II — это эталонно резкий и контрастный объектив. Его RF аналог лучше разве что встроенным стабом, а так это по сути идеальные объективы. Третья версия Canon EF 16-35mm f/2.8L III также не отличается оптически от RF 15-35mm f/2.8L IS. Они безупречные — диафрагма f/2.8 резкая от края до края. Закрывать дальше имеет смысл только для управления глубиной резкости. Тоже самое можно сказать и про телевики Canon EF 70-200mm второй и третьих версий, а также Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II.

При этом хочу уточнить, что первые версии всех перечисленных объективов уступают по резкости и зачастую подмыливают на открытой диафрагме. Тем не менее, даже первые версии этих профессиональных L-зум объективов очень приятно снимают. Вы получаете объёмную и приятную по цвету картинку.

3. Canon EF 135mm f/2L USM

Один из тех легендарных объективов, ради которых люди могут переходить на Canon. 135mm f/2L USM — идеальный портретный объектив, дающий очень объёмное изображение в кадре с ощутимым размытием заднего плана. Фотографии на 135mm f/2L выглядят дорого, я бы так его охарактеризовал. Объектив даёт сочный и насыщенный цвет с хорошей детализацией при любых диафрагмах. f/2.0 очень хорошая, а с f/2.8 он становится прям супер супер резким.

Из нюансов, на него неудобно снимать в помещении, это объектив для уличных портретов. Впрочем, я им пользуюсь вместо EF 70-200 f/2.8L при репортажной съёмке в помещении, если мне нужно снять кого-либо издалека.

Учтите, он себя раскрывает именно на полном кадре. Не советую брать его для кропа.

4. Canon EF 50mm f/1.2L USM

Ещё один волшебный объектив от Canon. При съёмке на f/1.2 создаёт уникальный я бы сказал волшебный рисунок. Это — один из уникальных объективов, подчеркивающих преимущество полного кадра для фотографа. Так же, как и EF 135mm f/2L, он даёт шикарный цвет и объём. Но при этом диафрагма f/1.2 не столь резкая, как f/2 на 135ке. На открытой это довольно мягко-рисующий объектив, что как раз уместно для портретной фотографии. Уникальность этого объектива в том, что он обладает винтажным рисунком, как старая мануальная оптика, но при этом отлично фокусируется на современных тушках от Canon.

По поводу тушек, для комфортной работы с диафрагмой f/1.2 настоятельно рекомендую пользоваться беззеркалкой или хотя бы снимать в режиме live-view. Например, на камере Canon 6D (первой версии) попасть в фокус можно чуть ли не с 10 раза на такой объектив. Но на Canon R вы вообще не задумываетесь о фокусировке с EF 50mm f/1.2L.

P.S. Если вам будет не хватать резкости на EF 50mm f/1.2L, достаточно его чуть чуть прикрыть и снимайте что-угодно.

5. Canon EF 50mm f/1.8 STM, Canon EF-S 24mm f/2.8 STM, EF 40mm f/2.8 STM

Здесь в один ряд поставлено 3 похожих объектива. Все они — бюджетные компактные фикс-объективы. Их преимущества в компактности, цене и высоком качестве изображения. Если у вас небольшой бюджет, но вы хотите максимально резкого изображения, — покупайте фикс. Забудьте о зумах. Хороший зум стоит дорого и систему тут не обманешь. Хорошие зумы были на втором месте рейтинга. Здесь же объективы аналогичные по резкости, но гораздо более лёгкие и компактные. При чём, ими можно обойтись целиком и без покупки зумов.

Например, для кроп-камеры будет отличным сочетание Canon EF 50mm f/1.8 STM + EF-S 24mm f/2.8 STM. Вы получите и портретник и стандартный светосильный объектив. На такое комбо можно снять любой репортаж.

Canon EF 40mm f/2.8 STM отлично сидит на любой полнокадровой тушки (для кропа не рекомендую). Я люблю этот объектив за компактность, это самый крошечный полнокадровый автофокусный объектив Canon. При этом, его детализацию можно считать эталонной. Уже начиная с открытой f/2.8 он резкий по всему полю кадра от края до края. Для меня было сюрпризом, когда выяснилось, что этот объектив ещё и покрывает средний формат с такой же потрясающей детализацией. Имейте ввиду, блинчик EF 40mm f/2.8 STM не сильно размывает фон. Для этого гораздо лучше брать EF 50mm f/1.8 STM.

Реклама Google




Пятерка худших объективов для Canon EF/EF-S

1. Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 I/II/III, IS, IS STM — это серия китовых объективов для кроп зеркалок Canon. Серия насчитывает девять объективов, выпускавшихся с 2003 по 2017 год. Почему я их не рекомендую? Потому что это наверно худший вариант для новичка. Такой объектив практически не снимает при слабом освещении. Он фактически не даёт бокешки, фон не размывает. У него удобный, но небольшой диапазон фокусных расстояний.

EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 обычно покупается в комплекте с камерой, и потом человек удивляется, почему его камера не снимает? Или снимает, но некрасиво. Данный объектив требует много света. Без света, он выдает откровенно паршивую картинку. Это актуально для любого объектива, но здесь всё совсем печально. На EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 можно комфортно снимать предметку с импульсным светом. Но 99% купивших недорогой кроп, будут им снимать что-попало при каком-попало освещении и картинка на этот объектив очень посредственная. Даже при нормальном освещении, цвета блеклые, общее впечатление не очень.

Хорошие альтернативы в качестве штатника на кроп — суперзум Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 STM/NanoUSM и/или фикс вроде Canon EF-S 24mm f/2.8 STM.

2. Canon EF 28mm f/1.8 USM

Когда-то у меня был объектив и я был им доволен… пока не попробовал другие фиксы. Главная проблема Canon EF 28mm f/1.8 USM — он мыльный. При чём даже на закрытых диафрагмах. Резкость у этого объектива очень посредственная. Не советую ни для чего.

Альтернативы — любой из серии Canon EF 24mm f/2.8 IS USM, Canon EF 28mm f/2.8 IS USM, Canon EF 35mm f/2 IS USM. Все эти объективы супер-резкие и очень качественные. 35мм f/2 IS привлекает большей светосилой и недаром он у меня на первом месте в списке ТОП 5.

3. Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM

Мыльный с массой хроматических аберраций, тёмный. Зато дешёвый. Но не стоит тратить даже небольшие деньги на это стекло. При небольшом бюджете лучше купите фикс-объектив. Дешёвые зумы — практически всегда ЗЛО.

Не путайте EF-S 17-85mm f/4-5.6 c Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM. Это два разных объектива и второй я как раз могу рекомендовать фотографам. Я сравнивал его с EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 и был очень доволен высокой резкостью и контрастностью изображения у Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM. Для видеографов однозначно лучше Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 STM.

4. Canon EF 75-300mm f/4-5.6 USM I/II/III, Canon EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM, Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM, Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Эти объективы я написал через запятую, т.к. это всё — мыльная лажа. Я могу простить мягкость изображения у портретного фикса вроде 50mm f/1.2L или 85mm f/1.2L, там это даже уместно. И там стоит чуть прикрыть объектив, как он становится супер-резким. Но теле-объектив обязан быть резким. Старые недорогие автофокусные телевики от Canon не исправить ничем. Это — мыло и оправдание «зато недорого» тут не работает. Надо брать более новые модели и всё.

Из недорогих альтернатив на полный кадр Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM. Вторая версия 70-300 снимает прилично. Не «L», но объектив в целом приятный.

Альтернатива на кроп — Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 STM. Довольно резкий, компактный и стоит копейки. Сам снимаю иногда и доволен. На свои деньги — отлично. Уточнение, речь именно про 55-250мм STM версию, предыдущий без STM — очень так себе. Хотите ощутимо лучше — берите только объективы L-серии.

5. Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS и Canon EF 28-200mm f/3.5-5.6

Мыльное плоское изображение с низким микроконтрастом. Примерно так можно охарактеризовать супер-зумы. Если вы хоть раз снимали на EF 24-70mm f/2.8L II, то потом супер-зумы вам в руки брать не захочется. Если хотите супер-зум на полный кадр, у Кенона есть Canon EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM. Там картинка приличная. Только стоит и весит он соответствующе. Также не рекомендую Тамроны 16-300, 18-400 и прочую суперзумную ересь. Слишком уж сильный компромисс там по качеству.

Здравые альтернативы на кроп за недорого — Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 STM и NanoUSM. Эти объективы дают очень резкое изображение без хроматики. Там нет хорошего контраста или объёма, но всё же технически они приличные. Для видеосъёмки — вообще отлично. 18-135мм у Кенона выпускался в 3-х версиях — USM, STM и NanoUSM. Брать можно последние 2. Просто USM оптически хуже.

Проверить качество практически любых объективов на Canon вы можете на сайте The-Digital-Picture.com Я сам когда-то на нём неделями залипал 🙂

Также читайте другие обзоры объективов от Olegasphoto.

© 2021 OlegasPhoto — профессиональный фотограф в Киеве. Блог фотографа. Блог видеографа.

В рубрике новостей фототехники можно прочитать про новые объективы для фотоаппаратов Canon под беззеркальный байонет RF:

Также в моем блоге фотографа можно прочитать про пять лучших и худших объективов для APS-C камер Sony.